李大人吃遊記

劇情介紹
在上海，富二代與平民百姓結交成莫逆，顧里、林蕭、南湘、唐婉如四位個性與身家完全不同的女孩，在歷經大學生涯後邁入社會，每個人身上都有互相牽連彼此，不可告人的故事，縱使生活無情的摧殘著她們，好在友誼越陳越香，緊緊的抓住對方，一起創造屬於自己的小時代。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

說起這部電影，肯定大多數的人一定會拿九把刀的《那些年，》來一起比較，兩位都是厲害的作家，都要自己掌鏡，都由相似的團隊操作，希望能複製成功經驗創造佳績。

處處充滿貴氣，富二代不炫富那要幹嘛?

縱然本片在大陸票房不錯，但卻叫座不叫好，原因困在「炫富」的主題。但富二代是既存事實，若從內容面向來看，兩個人的原著完全是不同風格，《小時代》的電影故事說的沒有《那些年》好。

九把刀是個大白話能手，他的作品之所以獲得那麼多讀者喜歡，就在於不拐彎抹角，白描程度十分裸露，觀眾跟作者的想像距離不會太遠，欣賞他的創作就像是看一部連續劇那麼自然，所以拍成電影，就是把故事順暢的說一次。

但郭敬明不是這樣的角色，他的長處在於描述、比喻、隱喻以及各種詞藻堆疊，細膩地營造出耽美的氛圍，這樣的風格讓讀者有了更深度的幻想，用2個小時講完一個段落簡直是難上加難，於是故事開始碎裂，讓人心情起伏產生斷層。

搬家卡車上還要喝香檳慶祝，是有點誇張。

礙於長度限制，《小時代1&2》的劇本刪除了不少內容，在原著裡面，同儕間的愛恨情仇可以透過幾句話的交代，以時間沖淡悲傷，但是電影卻做不到，於是前一場戲所有人正互相咒罵著對方，下一場戲卻又恩恩愛愛的聚在一起，觀眾的情緒還沒被撫平，卻要立刻接受一切早已雲淡風輕，心情的轉折著實困難。

這兩位，感覺搭嗎?

再說，顧里、顧源、宮洺這幾位富二代的角色，雖然導演很努力的用華麗服裝、專業辭彙以及高貴場景來包裝，但仍難以掩飾三人青澀的演技，相較於真正擔起重擔的富二代，似乎又少了些穩重氣度，我曾想如果是周迅、章子怡這幾位來詮釋會不會適合些，但年紀好像又有點偏離，真是兩難。

Hold住姐把唐婉如角色詮釋的入木三分，反成亮點。

《小時代1》一開始的四女交談，導演不知為何用軌道環繞的方式來拍攝，我非常怕這種拍攝手法，時間過久會讓觀眾感到暈眩，尤其在一開始就來這招真的是很不恰當的作法，若沒看過原著而要進戲院去欣賞，應該會讓部分人馬上吐著出場。

少了大雪紛飛，少了美感。

《小時代2》最後雪地場景，在小說裡是很經典的一個橋段，寒冷的天氣在富貴的世界裡卻不顯貧瘠，反而有種雪白罩大地的美感，如果可以落雪可以加大些，應該可以增加美的強度，但戲中的打雪仗情節，感覺有點像台灣民眾上合歡山看到滿地結冰，硬要剷起來堆個雪人或互砸逗弄，純粹的就是玩積雪，少了白雪靄靄的氣勢。

郭碧婷天生的氣質，飾演南湘正對味。

總的來說，《小時代》是一部好的小說，但是有許多需要想像或時間遞移的情節，用兩個小時並不好表達，看起來就是在趕時間。我說《小時代》更適合拍成影集，就像美劇一般，可以花時間好好的享受作者所企圖創造的世界，而導演也可用更多的時間，把原著裡輕輕帶過的橋段豐富起來，重新幫讀者解開秘密。