李大人吃遊記

綜藝節目獎入圍：SuperStar 我要當歌手、全球中文音樂榜上榜、音樂萬萬歲3
去年一整年就這三個節目獲得評審認同，WHY??

今年的金鐘獎入圍，綜藝節目從缺嚴重，很多人都說這是評審給予電視圈的一個警惕，但我覺得這是在懲罰辛苦製作節目的團隊。

如果我們從製作經費來衡量，製作單位只有40萬預算，要如何媲美<中國好聲音>，開放冠名希望能讓節目有更充裕的製作費來執行，但製作單位還是只有40萬或是多個20萬，這樣能做出<蒙面歌王>，鬼才相信。

可憐的則是節目製作團隊，辛辛苦苦地在40萬極限下，每天都在想如何贏得觀眾目光，他們絞盡腦汁，工作到三更半夜，好不容易換來多0.1~0.3的收視率，正希望在屬於他們的金鐘獎頒獎典禮得到一點點溫暖安慰的時候，卻換來評審們說「妳們做的都很爛，不值得入圍。」情何以堪。

我想請問親愛的評審，如果給你40萬，你能做出什麼樣的好節目，你憑什麼抹煞了這些辛苦做節目的人的辛苦。當一般人下班後，在家翹腳看所謂難看的電視，或是上網看國外優秀的節目時，製作單位還在為來賓搞不定、想不出題材、找不到道具、人力不足，這些鳥事所煩惱，難道去年一整年的綜藝節目，真的這麼「難看」嗎？

「綜藝玩很大」收視率都受到觀眾肯定，大手筆出國製作節目，這難道不該鼓勵嗎？「女王的密室」突破傳統，與手機app合作觀眾互動，這不值得入圍嗎？「康熙來了」收視率再次攀到高峰，議題不斷翻新，BBS討論度超高，還是輸出到大陸的王牌節目，這不值得鼓勵嗎？「來自星星的事」是唯一的鬼故事節目，有多少觀眾期待一周被嚇幾次，搜奇寓教的特色，是不是在看到他是「鬼故事」三個字就判定出局？還有前幾年得獎的綜藝節目「綜藝大集合」「食尚玩家」怎麼被這屆評審打臉，一文不值。

回過頭來探討製作經費低的原因，主要在於電視牌照的核發太過浮濫，淘汰機制條件嚴苛。明明市場就只有這麼大，為什麼要開放超額的頻道來濫竽充數。很多時段只有爆米花的收視率，又買一集外片只要幾千塊錢，締造的出來收視率卻比40萬做的節目還高，老闆又不是傻子，為什麼要白花40萬?

更妙的是執照審核條件，買來他台的自製節目，就可以算在本台自製節目比例，而且還算首播！多麼荒謬的一件事！只要會算數學，在換照時交出漂亮的節目比例，達到要求門檻就過關，多簡單！

所以，台灣2400萬人擁有100個頻道可以自由欣賞，美其名是選擇很多，但選來選去都是爛蘋果，加上淘汰條件難如上青天，於是電視頻道變成一灘死水，再差的頻道也不會被踢掉，惡性循環，電視人才不是出走就是改做小生意，尋找小確幸，開店還比做節目容易。

回歸到原題，綜藝節目到底要選怎樣的節目出來才叫做綜藝？是真的如同評審所批判品質低落、創意不足、娛樂低落、知識沒有，你們當作是在審文化部補助款嗎？請捫心自問，觀眾看綜藝節目有這麼辛苦？不就求得這一晚哈哈一笑。難怪豬哥亮的節目永遠不能入圍，但諷刺的是重播100次收視率一樣超高，娛樂效果一流。

最後，頒獎典禮當天若出現得獎者「從缺」的話，麻煩電視人一起衝上去霸佔舞台，搶回屬於你們自己的同樂會。

另外，我最喜歡看的行銷獎今年取消，真是莫名其妙，反而增設了戲劇新人獎，好笑的是，這個獎項入圍者從缺，X他X的。
 

都大陣仗出國錄影，難道要一直介紹當地人文風景才是綜藝節目該有的內容?

跟APP結合同步觀眾互動，對傳統電視已經跨出一大步，這樣還不夠？

有多少人每天晚上等著康熙帶給他們歡樂的夜晚，看看多元化的社會。

獨樹一格的鬼故事節目，臉書粉絲團上與觀眾的互動有多麼頻繁，深得年輕人所愛

最受鄉親喜愛的節目，每個闖關遊戲都極盡巧思，互動絕佳，如何否定它？ 

世界各地的美食美景盡在眼前，有許多觀眾是透過這個節目拼湊出地球村樣貌。 

以上都是評審認為不值得一看的綜藝節目↑↑↑↑↑↑ 你認為他們毫無可取之處嗎？